Kdor išče stanovanje v bloku, ne išče »v Ljubljani« ali »v Mariboru«, temveč na Ruskem carju, v Novih Fužinah, na Planini ali ob Kitajskem zidu. Uradni registri teh imen ne poznajo kot območij: kataster pozna stavbe, statistika pa četrti in naselja.
Zato smo soseske najprej določili sami. Soseska je skupina vsaj petih sosednjih blokov s 4+ stanovanji iz istega obdobja: bloki so narazen do 90 m, zgrajeni v razmiku do 6 let in si podobni po zgradbi. V osmih mestih (Ljubljana, Maribor, Celje, Koper, Nova Gorica, Kranj, Velenje, Novo mesto) je takih skupin 205. Ime smo jim dali po registru zemljepisnih imen GURS ali po OpenStreetMap; ime je dobilo 146 skupin s 83 % stanovanj, kar da 91 poimenovanih sosesk.
Vsaka soseska s 300+ stanovanji ima svojo stran s cenami, najemninami, prebivalci, dostopnostjo in podobnimi soseskami; takih je 67.
Zemljevid sosesk
Na zemljevidih so obrisi poimenovanih sosesk. Obris je izračunan iz tlorisov blokov in ni uradna meja. Klik na sosesko odpre njeno stran.
Soseska je skupina vsaj petih sosednjih blokov s 4+ stanovanji iz istega obdobja (do 90 m narazen, zgrajeni v razmiku do 6 let, podobni po zgradbi). Ime je iz registra zemljepisnih imen (REZI) ali OpenStreetMap; meja ni uradna.
Vir: GURS (kataster stavb, REZI, ETN), SURS, OpenStreetMap; izračun bloki.si
Soseske so iz let 1960–1990
Od stanovanj v poimenovanih soseskah jih je 80 % iz let 1960–1989. Iz časa pred letom 1960 jih je 8 %, iz devetdesetih le 3 %, po letu 2000 pa 9 %, večinoma v novih soseskah javnih skladov. Blokovska soseska je torej skoraj vedno soseska iz socializma, zgrajena v treh desetletjih.
V Ljubljani je razlika med soseskami velika, drugod majhna
Znotraj istega mesta se soseske po ceni razlikujejo manj, kot bi pričakovali. V Kopru je najdražja poimenovana soseska le 1,05-krat dražja od najcenejše, v Celju 1,10-krat, v Mariboru 1,18-krat.
Ljubljana je izjema. Trnovo se prodaja po 4780 €/m², Studenec po 3401 €/m², razlika je 1,41-kratna. Mediana vseh ljubljanskih blokov je 3806 €/m².
Mediana €/m² prodanih stanovanj v blokih soseske 2023–2025, le soseske s 15+ prodajami. Soseske, zgrajene od 2018, niso prikazane: tam so prve prodaje investitorjev in skladov.
Vir: GURS (kataster stavb, REZI, ETN), SURS, OpenStreetMap; izračun bloki.si
Soseske so pridobile, poceni pa niso dohitevale
Kako se je cena soseske spremenila glede na mesto? Ceno smo merili glede na vrednost GURS, ki izloči velikost, starost in nadstropje stanovanja, in jo primerjali z mediano mesta istega leta. Med obdobjema 2013–2016 in 2022–2025 se je 48 od 59 sosesk, kjer je bilo dovolj prodaj, podražilo hitreje od blokov v svojem mestu, v povprečju za 3,5 %. Stanovanja v poimenovanih soseskah so torej pridobila na račun samostojnih blokov in starejših stavb v središčih.
Cenejše soseske pri tem niso dohitevale dražjih. Povezava med začetno ceno in spremembo je skoraj nična (korelacija −0,10). Najbolj so pridobili Rakovnik (Ljubljana, +20 %), Selo (Ljubljana, +17 %) in Gaberje (Celje, +14 %), izgubila pa Ob Kornu (Nova Gorica, −7 %) in Spodnje Radvanje (Maribor, −5 %). Ob 15–20 prodajah v obdobju je negotovost velika.
Cena glede na vrednost GURS, primerjana z mediano mesta istega leta; to izloči velikost, starost in nadstropje, ne pa obnove. 15+ prodaj v vsakem obdobju; ob 15–20 prodajah je negotovost velika.
Vir: GURS (kataster stavb, REZI, ETN), SURS, OpenStreetMap; izračun bloki.si
Dvojčki: ista soseska, drugo mesto
Vsaki soseski smo poiskali dvojčka: sosesko z najbolj podobnimi bloki. Primerjali smo jih po vektorju stavbe iz katastra, ki opisuje obliko, velikost, starost, gradnjo, energetsko izkaznico in parcelo bloka. Cene, lege in prebivalcev v njem ni. Zato razlika v ceni med dvojčkoma pove, koliko je vredna lega.
Dvojčki so pogosto presenetljivo natančni. BS6 v Ljubljani (okoli 1965) ima dvojčka Otok v Celju (okoli 1962), Štepanjsko naselje (okoli 1976) pa Cankarjevo sosesko v Novi Gorici (okoli 1975). Ljubljanska soseska je dražja od svojega dvojčka drugod v vseh 25 primerih, za 1,38- do 2,19-krat, v mediani 1,79-krat. Toliko je vredna ljubljanska lega za enak blok.
| Ljubljana | Dvojček | Cena: kolikokrat |
|---|---|---|
| Prule 1963 | Stara vas, Velenje 1963 | 2,19× |
| Trnovo 1982 | Spodnja Hudinja, Celje 1984 | 2,17× |
| Jama 1965 | Gorica, Velenje 1978 | 2,08× |
| Trata 1983 | Šalek, Velenje 1982 | 2,07× |
| Grajski grič 1961 | Staro Velenje, Velenje 1974 | 2,02× |
| Zupančičeva jama 1989 | Gorica, Velenje 1978 | 1,99× |
| Zgornja Šiška 1970 | Gorica, Velenje 1978 | 1,99× |
| Vodmat 1964 | Stara vas, Velenje 1963 | 1,94× |
| Kolezija 1966 | Dečkovo naselje, Celje 1989 | 1,94× |
| Šiška 1964 | Stara vas, Velenje 1963 | 1,90× |
| BS3 1978 | Staro Velenje, Velenje 1974 | 1,81× |
| Nove Jarše 1975 | Staro Velenje, Velenje 1974 | 1,80× |
| Selo 1966 | Glazija, Celje 1968 | 1,80× |
| Poljane 1960 | Gorica, Velenje 1978 | 1,75× |
| Nove Fužine 1985 | Staro Velenje, Velenje 1974 | 1,69× |
| Savsko naselje 1958 | Stara vas, Velenje 1963 | 1,68× |
| Gmajna 1987 | Dečkovo naselje, Celje 1989 | 1,67× |
| Glince 1963 | Stara vas, Velenje 1963 | 1,67× |
| Vič 1969 | Koroška vrata, Maribor 1961 | 1,66× |
| Bonifacija 1975 | Irča vas, Novo mesto 1978 | 1,64× |
| Koseze 1978 | Cankarjeva soseska, Nova Gorica 1975 | 1,63× |
| BS6 1965 | Otok, Celje 1962 | 1,63× |
| Ruski car (BS7) 1976 | Glazija, Celje 1968 | 1,56× |
| Štepanjsko naselje 1976 | Cankarjeva soseska, Nova Gorica 1975 | 1,52× |
| Studenec 1974 | Cankarjeva soseska, Nova Gorica 1975 | 1,38× |
Dvojčka sta soseski z najbolj podobnim profilom stavb (vektor stavbe GURS: oblika, velikost, starost, gradnja, energija, parcela). Lega, cena in prebivalci niso v profilu, zato je razlika v ceni cena lege.
Vir: GURS (kataster stavb, REZI, ETN), SURS, OpenStreetMap; izračun bloki.si
Najemnine in donos
Bruto donos = 12 × mediana najemnine ÷ mediana cene, pred stroški, davki in praznimi meseci. Najemi so prijavljeni najemi v ETN.
Vir: GURS (kataster stavb, REZI, ETN), SURS, OpenStreetMap; izračun bloki.si
Kdo živi v soseskah
Delež prebivalcev s terciarno izobrazbo je v soseskah od 15 % (Gorica, Velenje) do 71 % (Vrhovci, Ljubljana).
Velike ljubljanske soseske iz sedemdesetih (Nove Fužine, Nove Jarše, Ruski car, BS3, Trnovo) imajo od 26 % do 30 % prebivalcev, starih 65+, bloki v mestu pa 20 %. Verjetno so se tu postarali prvi stanovalci, a statistična mreža je en sam posnetek in tega ne more pokazati.
SURS, mreža 100 m: celice, v katerih stojijo bloki soseske; v celici so lahko tudi sosednje hiše. En posnetek, ne sprememba.
Vir: GURS (kataster stavb, REZI, ETN), SURS, OpenStreetMap; izračun bloki.si
Vse soseske na enem mestu
Spodnja tabela ima vse soseske s 300+ stanovanji. Kliknite glavo stolpca za razvrščanje, ime soseske za njeno stran.
| Zgornja Šiška | Ljubljana | 3199 | 1970 | 4070 | 140 | 9,8 | 25 % | 39 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Betnava | Maribor | 2878 | 1970 | 2113 | 166 | 7,3 | 24 % | 26 % |
| Nove Jarše | Ljubljana | 2807 | 1975 | 3896 | 121 | 8,8 | 27 % | 25 % |
| Nove Fužine | Ljubljana | 2669 | 1985 | 3642 | 86 | 9,2 | 29 % | 30 % |
| Ruski car (BS7) | Ljubljana | 2631 | 1976 | 3590 | 77 | 9,2 | 27 % | 40 % |
| BS3 | Ljubljana | 2360 | 1978 | 3907 | 100 | 10,1 | 26 % | 40 % |
| Štepanjsko naselje | Ljubljana | 2157 | 1976 | 3733 | 73 | 7,7 | 24 % | 23 % |
| Koseze | Ljubljana | 1987 | 1978 | 4011 | 38 | 10,6 | 24 % | 55 % |
| Markovec | Koper | 1943 | 1978 | 3673 | 89 | 6,1 | 24 % | 26 % |
| Šiška | Ljubljana | 1860 | 1964 | 3938 | 75 | 9,3 | 20 % | 35 % |
| Stara vas | Velenje | 1801 | 1963 | 2073 | 88 | 3,9 | 18 % | 17 % |
| Cankarjeva soseska | Nova Gorica | 1788 | 1975 | 2458 | 80 | 4,7 | 25 % | 26 % |
| Zupančičeva jama | Ljubljana | 1712 | 1989 | 4079 | 50 | 9,4 | 18 % | 50 % |
| Planina | Kranj | 1575 | 1975 | 3005 | 75 | 5,7 | 28 % | 17 % |
| Savsko naselje | Ljubljana | 1535 | 1958 | 3478 | 45 | 9,0 | 18 % | 38 % |
| Glazija | Celje | 1430 | 1968 | 2306 | 111 | 6,4 | 24 % | 26 % |
| Nova vas | Celje | 1370 | 1981 | 2412 | 54 | 5,8 | 21 % | 27 % |
| Trnovo | Ljubljana | 1298 | 1982 | 4780 | 28 | 11,6 | 30 % | 57 % |
| Semedela | Koper | 1084 | 1964 | 3623 | 69 | 7,2 | 24 % | 31 % |
| Koroška vrata | Maribor | 1072 | 1961 | 2302 | 63 | 5,9 | 19 % | 32 % |
| Klanec | Kranj | 1025 | 1982 | 2881 | 45 | 5,6 | 28 % | 22 % |
| Jama | Ljubljana | 1013 | 1965 | 4255 | 46 | 9,3 | 18 % | 43 % |
| Staro Velenje | Velenje | 991 | 1974 | 2162 | 52 | 3,7 | 23 % | 17 % |
| Dečkovo naselje | Celje | 949 | 1989 | 2218 | 55 | 6,0 | 14 % | 22 % |
| Šalek | Velenje | 949 | 1982 | 1871 | 42 | 4,5 | 26 % | 16 % |
| Trata | Ljubljana | 936 | 1983 | 3876 | 30 | 8,9 | 27 % | 37 % |
| Greenwich | Maribor | 925 | 1969 | 1981 | 61 | 7,4 | 26 % | 20 % |
| Otok | Celje | 892 | 1962 | 2297 | 47 | 5,9 | 25 % | 33 % |
| Spodnja Hudinja | Celje | 878 | 1984 | 2200 | 26 | 4,9 | 22 % | 23 % |
| Vič | Ljubljana | 878 | 1969 | 3817 | 31 | 8,0 | 22 % | 38 % |
| Selo | Ljubljana | 857 | 1966 | 4138 | 21 | 9,2 | 20 % | 22 % |
| Kolezija | Ljubljana | 824 | 1966 | 4307 | 40 | 10,5 | 13 % | 41 % |
| Novo Brdo | Ljubljana | 801 | 2021 | – | 0 | – | 3 % | 38 % |
| Bonifacija | Ljubljana | 778 | 1975 | 4105 | 26 | 8,9 | 23 % | 39 % |
| Studenec | Ljubljana | 757 | 1974 | 3401 | 15 | 7,6 | 17 % | 15 % |
| Drska | Novo mesto | 703 | 1987 | 2678 | 30 | 6,8 | 18 % | 28 % |
| Tabor | Maribor | 682 | 1961 | 2061 | 52 | 5,6 | 25 % | 22 % |
| BS6 | Ljubljana | 668 | 1965 | 3733 | 29 | 9,7 | 20 % | 47 % |
| Gorica | Velenje | 652 | 1978 | 2046 | 27 | 4,4 | 24 % | 15 % |
| Nova vas | Maribor | 636 | 1980 | 2059 | 34 | 5,4 | 32 % | 28 % |
| Gmajna | Ljubljana | 630 | 1987 | 3714 | 33 | 6,9 | 22 % | 41 % |
| Atrium | Ljubljana | 596 | 1962 | – | 13 | 11,1 | 15 % | 41 % |
| Olmo | Koper | 571 | 1972 | 3621 | 24 | 7,2 | 27 % | 22 % |
| Prisoje | Koper | 565 | 1979 | 3784 | 26 | 7,0 | 24 % | 21 % |
| Kitajski zid | Nova Gorica | 558 | 1980 | 2230 | 17 | 5,6 | 29 % | 24 % |
| Spodnje Radvanje | Maribor | 542 | 1991 | 2082 | 29 | 6,3 | 18 % | 36 % |
| Vodmat | Ljubljana | 538 | 1964 | 4026 | 17 | 9,2 | 20 % | 36 % |
| Brod | Ljubljana | 534 | 2004 | – | 1 | 10,8 | 10 % | 59 % |
| Prule | Ljubljana | 534 | 1963 | 4535 | 16 | 10,9 | 20 % | 44 % |
| Kodeljevo | Ljubljana | 515 | 1964 | – | 12 | 8,0 | 18 % | 38 % |
| Ob Kornu | Nova Gorica | 494 | 1960 | 2188 | 16 | 5,4 | 20 % | 25 % |
| Vrhovci | Ljubljana | 457 | 2014 | – | 0 | 13,7 | 9 % | 71 % |
| Glince | Ljubljana | 456 | 1963 | 3467 | 19 | 8,9 | 24 % | 50 % |
| Nove Poljane | Ljubljana | 446 | 1999 | – | 1 | 10,6 | 9 % | 46 % |
| Stari Vič | Ljubljana | 446 | 2007 | – | 5 | 9,7 | 15 % | 55 % |
| Šmartno | Velenje | 446 | 1987 | 2035 | 20 | 4,0 | 22 % | 15 % |
| Dolgo polje | Celje | 413 | 1979 | 2233 | 23 | 4,9 | 19 % | 17 % |
| Irča vas | Novo mesto | 402 | 1978 | 2497 | 24 | 5,6 | 26 % | 25 % |
| Spodnja Šiška | Ljubljana | 388 | 2018 | – | 1 | 11,9 | 13 % | 53 % |
| Zelena jama | Ljubljana | 386 | 2021 | – | 41 | 12,3 | 10 % | 33 % |
| Zlato polje | Kranj | 382 | 1954 | 2475 | 37 | 5,9 | 17 % | 28 % |
| Draveljska gmajna | Ljubljana | 372 | 1981 | – | 10 | 9,2 | 21 % | 37 % |
| Grm | Novo mesto | 332 | 1971 | 2458 | 26 | 5,8 | 20 % | 35 % |
| Polje | Ljubljana | 331 | 2011 | – | 0 | – | 4 % | 20 % |
| Gaberje | Celje | 322 | 1962 | 2316 | 19 | 5,2 | 17 % | 20 % |
| Dravlje | Ljubljana | 318 | 1972 | – | 13 | 8,2 | 22 % | 30 % |
| Lava | Celje | 307 | 1975 | – | 14 | 7,5 | 28 % | 22 % |
Vir: GURS (kataster stavb, REZI, ETN), SURS, OpenStreetMap; izračun bloki.si
Vse soseske → · Ljubljana · Maribor · Celje · Koper · Nova Gorica · Kranj · Velenje · Novo mesto
Česa podatki ne povedo
- Meja soseske ni uradna. Ime je ime kraja iz registra ali OpenStreetMap, skupina blokov pa je naša. Kjer ime pokrije širše območje (Tabor, Vič, Šiška), stran opisuje le njegove bloke. - Nekatera mesta so poimenovana slabše. V Kranju in Mariboru nosi ime le del sosesk, ker register in OpenStreetMap tam ne poznata pogovornih imen. - Nove soseske nimajo cen. Pri soseskah, zgrajenih od leta 2018, so prodaje večinoma prve prodaje investitorjev in skladov; takih je 5. - Delež oddanih stanovanj je spodnja meja. Javni najemodajalci najemov ne prijavljajo vedno, v Polju ni prijavljen noben. - Razdalje so zračne, postajališča so iz OpenStreetMap, voznih redov in hrupa ni v nobenem viru.
§ Metoda
Soseske. Bloki s 4+ stanovanji iz katastra stavb, povezani, kadar so narazen do 90 m, zgrajeni v razmiku do 6 let in blizu po vektorju stavbe; skupina potrebuje vsaj 5 blokov in 100 stanovanj, mediana leta gradnje pa mora biti od leta 1945 naprej. Ime: območje iz OpenStreetMap, ki pokrije vsaj tretjino blokov, sicer najbližje ime iz registra zemljepisnih imen (tip »del naselja«) ali OpenStreetMap, ki pokrije največ stanovanj. Nekaj imen smo določili po ulici, kjer ulica nosi ime kraja (Planina v Kranju).
Cene in najemnine. Primerljive prodaje in najemi stanovanj iz evidence trga nepremičnin (ETN); mediana iz najmanj 15 prodaj ali najemov. Sprememba: cena deljena z vrednostjo GURS, proti mediani mesta istega leta.
Dvojčki. Profil soseske je povprečje vektorjev njenih blokov, uteženo s stanovanji; dvojček je soseska z najmanjšo razdaljo med profiloma.
Prebivalci in dostopnost. Mreža SURS 100 m; zračne razdalje do trgovin, šol, vrtcev in lekarn ter avtobusna postajališča iz OpenStreetMap in registrov.
Ali strežnik Bloki odgovori na taka vprašanja?
Strežnik odgovori za vsak naslov in vsako območje v Sloveniji, ne le za soseske v tem članku.
- Da
Koliko so se prodajala stanovanja v moji ulici?
Prodaje in najemi po hišnih številkah, s številom in obdobjem.
street_profilefind_comparables - Da
Koliko je vredno to stanovanje?
Ocena iz primerljivih prodaj, z razponom in izmerjeno napako.
estimate_value - Da
Kaj je v bližini?
Trgovine, šole, postajališča, zelenje, z navedbo vira.
neighbourhood - Ne
Ali je soseska hrupna ali varna?
Ravni hrupa in kriminala ni v nobenem javnem registru, ki ga strežnik bere.
data_limitations